Non Lineaire - NicolasK

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 18 décembre 2007

Transparence, surveillance et identité virtuelle : les tendances de demain

Voici la vision marketing des tendances de demain par Ipsos.
La transparence des données fournies sur le web conduit à la surveillance généralisée, mais les utilisateurs créent des identités virtuelles.


Powered by ScribeFire.

vendredi 23 novembre 2007

L'adoption des outils 2.0 ... on en n'est vraiment qu'au début !

Allez, franchement, dans une entreprise y'a ceux qui sont à l'aise avec l'informatique, y'a ceux qui trouvent ça louche et sans valeur ajoutée, y'a ceux qui y connaissent rien et qui n'ont pas envie d'apprendre ... Bref y'a vraiment des populations et des expériences très diversifiées dans l'interaction avec la machine pour commencer et avec les logiciels pour finir.

Bon en gros on est pas rendu ... comme on dit dans l'ouest de la France ...

Lire la suite...

mardi 13 novembre 2007

Représenter les réseaux sociaux sur Facebook

Dans Facebook vous êtes dans le réseau ... et certaines applications sont là pour vous le montrer.

Lire la suite...

mercredi 7 novembre 2007

Publicité Poweo ... la réaction du BVP

Petit rappel des faits :

Le 13 octobre 2007 je prends connaissance aux travers de mes flux RSS d'une publicité Poweo mettant en scène Sébastien Chabal dans un mini dessin-animé avec les doigts dans une prise de courant. Le slogan : "Où Sébastien Chabal va-t-il puiser toute son énergie ?"

Je reste quelque peu dubitatif sur ce type de vidéo. C'est franchement hard les doigts dans la prise ! Quand j'étais secouriste la mise en place d'une chaine de secours commence par "Protéger", "Alerter", "Secourir"... C'est pour ça que l'on vend des caches pour les prises électriques ... Bref j'envoie un petit mail ironique à Franck Tapiro de la société Hémisphère-Sud :

Lire la suite...

2.0 : Ou est le revers de la médaille ?

Le web 2.0 a vu naître une quantité de nouveaux usages liés aux comportements des internautes. On cite souvent les apports et les avantages du participatif et du collaboratif, mais on est également en droit de se demander : quelles sont les conséquences pour chaque individu ?

Einstein découvrit la théorie de la relativité et instantanément créa la possibilité du nucléaire civil et militaire. L'énergie qui prendra surement une part du relai des combustibles fossiles sera aussi surement celle qui modifiera de façon irreversible les rapports de force géopolitique mondiaux. Lorsque le pétrole disparaîtra restera le nucléaire ... c'est juste une question de temps. Ensuite il y aura les pays qui auront le nucléaire et les autres.
Cette perspective (simpliste) n'est peut-être pas réjouissante, voir même angoissante (pour certain), mais elle est pourtant réelle.

Alors, quelle est la contre-partie du Web2.0 ? Quelles conséquences pour les individus plongé dans ces technologie ?

Olivier Ertzscheid publiait sur son blog un post "Google Fear" qui donne les pistes des craintes inspirées par l'entreprise Google. Quelle évolution à la logique (ab)usez des nouvelles fonctionnalités, les anciennes seront naturellement oubliée ? Quelle portée symbolique de ces nouveaux comportement ?

Franchir certaines limites induit des conséquences irrémédiables. Il y a donc lieu de s'interroger en tirant les questions les unes après les autres.

Ces lectures tournent autour de ce sujet :
Et voilà ! La question est posée :-)

lundi 29 octobre 2007

Le réseau est le chaos ... mais pas partout

Vu sur Affordance :

"Le rappel des principes fondateurs de l'hypertexte en général et d'internet en particulier" énoncé par Pierre Lévy :
  1. "métamorphose (« le réseau hypertextuel est sans cesse en construction et en renégociation. »)
  2. hétérogénéité
  3. multiplicité, emboîtement des échelles (« l’hypertexte s’organise sur un mode « fractal », c’est-à-dire que n’importe quel nœud ou n’importe quel lien, à l’analyse, peut lui-même se révéler composé de tout un réseau (…) »)
  4. extériorité (« Le réseau ne possède pas d’unité organique, ni de moteur interne. Sa croissance, et sa diminution, sa composition et sa recomposition permanente dépendent d’un extérieur indéterminé. »)
  5. topologie (« Dans les hypertextes, tout fonctionne à la proximité, au voisinage. Le cours des phénomènes y est affaire de topologie, de chemins. (…) Le réseau n’est pas dans l’espace, il est l’espace. »)
  6. mobilité des centres (« Le réseau n’a pas de centre, ou plutôt, il possède en permanence plusieurs centres. »)
Le rappel de ces principes est mis en perspective avec le fonctionnement de facebook. Hiérarchie en transparence du réseau ?

jeudi 25 octobre 2007

Principe de Peter ... la solution : les réseaux

Principe de Peter : "Tout employé tend à s'élever à son niveau d'incompétence.". Dans une hiérarchie, l'individu tend à l'élever dans la hiérarchie par des leviers de piston ou d'ambition. La compétence est évalué dans ce contexte et la prise en compte des réussites à l'échelon précédent sont traduites en réussites possibles à l'échelon supérieur.

Lire la suite...

jeudi 27 septembre 2007

Communautés : Le prix de la confiance

Dans le même esprit que l'article que j'avais déjà eu l'occasion d'écrire sur les communautés, voici une vision bien plus aboutie du sujet. Le sommaire parle tout seul et le livre est librement téléchargeable au format PDF.

Lire la suite...

jeudi 9 août 2007

Réseau et freelance ... Nouvelles perspectives ?

Indexel montre dans un article récent les perspectives du Web2.0 avec les quelques start-up innovantes. Une a retenu mon attention.

Lire la suite...

De la hiérarchie aux réseaux : les communautés ...

- Quel est le point commun entre chaos, assurance qualité, communautés et lien social ?

- Ben... heu... c'est à dire que c'est un peu complexe tout ça ...

- EXACTEMENT, c'est complexe et en plus ça mute !

Lire la suite...

- page 1 de 2